分类： 那些故事

防空警报和防灾警报

防空警报

每年9月的第三个星期六是（中华人民共和国）全民国防教育日，这一天部分城市会试鸣防空警报。今年（2022年）是9月17日。

防空警报通常分为:“预先警报、空袭警报、解除警报”三种形式。预先警报是在敌方对我方空袭有预兆时鸣响；空袭警报是在敌方对我方空袭即将或者已经开始时鸣响；解除警报是在敌方空袭结束时鸣响。

预先警报：鸣36秒，停24秒，反复三遍为一个周期。

空袭警报：急促短音鸣6秒，停6秒，反复十五遍为一个周期。

解除警报：连续鸣三分钟为一个周期。

国内不同城市和地区试鸣防空警报的日期并不一样，具体可以参考维基百科或者当地政府网站。

 

防灾警报

不同城市和地区的防灾警报形式并不相同，比如参考3和4对应（山东省）日照市的和浙江省的防灾警报形式就不一样。所以具体到各省市请查询当地政府网站。

 

References:

  1. https://zh.wikipedia.org/zh-cn/防空警报
  2. https://video.sina.cn/news/2022-09-17/detail-imqmmtha7647263.d.html
  3. http://www.rizhao.gov.cn/art/2022/9/14/art_207870_10435896.html
  4. https://www.zj.gov.cn/art/2022/5/12/art_1554467_59699356.html

记录使用unredacter的流水账

unredacter是一个实验性的还原图片中打马赛克的文字的小工具。具体介绍请见github（https://github.com/BishopFox/unredacter）。 README中使用说明部分描述的使用步骤很简单，但是如果你照着尝试，会发现程序跑不起来，各种报错（node的三方库版本依赖的天坑😭），我就将我淌坑的经历记录下来吧。

工作环境：windows 11（因为windows 11才支持wslg），启用wsl2，使用Ubuntu 22.04镜像

步骤：

1. （wsl2的Ubuntu里）安装node v12版本。（直接去官网下载v12版本的二进制文件 https://nodejs.org/download/release/v12.22.12 ，将bin目录加到path路径即可）
2. （wsl2的Ubuntu里）下载源码到本地https://github.com/BishopFox/unredacter
3. （wsl2的Ubuntu里）进入项目根目录，执行 npm --registry https://registry.npmmirror.com install （注意：不要再使用https://registry.npm.taobao.org这个镜像地址了，该地址已经停用了）
4. （wsl2的Ubuntu里）进入项目根目录执行npm --registry https://registry.npmmirror.com install electron@10 （注意一定要安装electron v10版本， v11版本就不行）
5. （wsl2的Ubuntu里）进入项目根目录执行npm start

最终效果图：

问题1： 如果在执行 npm start时遇到如下错误：[5095:0621/232535.423408:FATAL:gpu_data_manager_impl_private.cc(442)] GPU process isn’t usable. Goodbye.
/home/{username}/unredacter /node_modules/electron/dist/electron exited with signal SIGTRAP

解决办法：在windows 11下需要按照官方说明安装对应显卡厂商的显卡驱动（https://github.com/microsoft/wslg ），这样wsl2就支持使用GPU了。

问题2： unredacter已经能正常工作了，但是隔了几天突然又不能工作了，有如下报错：
../../third_party/tcmalloc/chromium/src/tcmalloc.cc:337] Attempt to free invalid pointer 0x55dd1f867dc0
/home/{username}/unredacter-main/node_modules/electron/dist/electron exited with signal SIGSEGV
npm ERR! code ELIFECYCLE
npm ERR! errno 1
npm ERR! unredacter@1.0.0 start: `npm run build && electron ./dist/main.js`
npm ERR! Exit status 1
npm ERR!
npm ERR! Failed at the unredacter@1.0.0 start script.
npm ERR! This is probably not a problem with npm. There is likely additional logging output above.

解决办法：检查你的显卡驱动是不是被操作系统升级，导致和wslg不兼容了。对于AMD：

 

 

References:

https://mp.weixin.qq.com/s/W20dZpX6nJrNFMrXB4P4Mg

 

《中国近代史》读书笔记

《中国近代史》——蒋廷黻（著）

最后更新时间：2021-01-06

黻（fú）

  1. 古代礼服上黑与青相间的花纹：黼～。
  2. 同“韨”。

琦善

琦（qí）

  1. 美玉。
  2. 珍奇，美好：～玮（奇丽的意思）。瑰意～行。

马戛尔尼（乔治·马戛尔尼，George Macartney）

戛（jiá）

  1. 长矛。
  2. 敲，敲打。
  3. 常礼；常法。
  4. 刮。
  5. 象声词：～然长鸣。

恭亲王奕（yì）䜣（xīn）

郭嵩焘（guo song tao）

伊里布和耆英

耆（qí）

  1. 年老，六十岁以上的人：～老。～年。～绅。～宿（sù）（指在社会上有名望的老年人）。
  2. 强横。

 

端王载漪子溥(pǔ)隽(jùn)

漪(yī)

水波纹：～沦。～澜。清～。涟～（细小的波纹）。

隽(jùn)

古同“俊”。

 

《中国近代史》是蒋廷黻所著的，于1938年首次出版的中国近代史研究的重要著作。他作为一个“知外交”的学者和政客，从外交的角度讲述中国近代史以及从外交的角度分析近代历史事件发生的原因，背景。

在讲述鸦片战争爆发前后清政府（实际更多是地方官员自主决定）与英国（商人、政府代表）交涉的过程中，通过史料讲述了清政府官员对外的极其无知，从上到下不了解外面的世界，不愿意给外国平等交往的机会；在交涉的过程中，又极其自大，不守诚信，不主动了解敌人情况，很多事情都凭道听途说和意淫。战争失败后，不能接受失败思检讨问题，认清差距，反而对外争执一些无关紧要的内容，对关于主权的事情放任英国制定规则（当然作者也知道，我们是以后来着的角度来看待这个问题，觉得痛心棘手，当时人并不觉得）。

协定关税和治外法权是我们近些年所认为不平等条约的核心，可是当时的人却并不这样看治外法权，在道光时代的人的目光中，不过是“让夷人管夷人”。他们想那是最方便、最省事的办法。至于协定关税，他们觉得也是方便省事的办法。每种货物应该纳多少税都明白地载于条约，那就可以省去争执。负责交涉条约的人如伊里布、耆英、黄恩彤诸人知道战前广东地方官吏的苛捐杂税是引起战争原因之一，现在把收税标准明文规定岂不是一个釜底抽薪，一劳永逸的办法？而且，新的收税标准平均到5%，比旧日的自主关税还要略微高一点。负交涉责任者计算以后的海关收入比以前还要多，所以他们洋洋得意，以为他们的外交是成功的。其实，他们牺牲了国家的主权，贻害不少。总而言之，道光年间的中国人完全不懂国际公法和国际形势，所以他们争所不应争的，放弃所不应放弃的。

想起了书中关于海关税收的内容了。在下篇“外交策略不进反退“一节中，作者认为在康熙中后期的外交是积极的，对外平等的（在涉及和俄国签订尼布楚条约的章节有讲到）。之后的时间里基本都是开倒车。关于税收税率和规则有一段很深刻的描述：

清政府正式设海关监督，规定粤海关由内务府派，闽海关由福州将军兼，浙海关及江海关的由各省巡抚兼。按法律，中国旧关税制度完备极了、公道极了。康熙的训谕说：“各省关钞之设，原期通商利民以资国用”；“国家设关榷税，必征输无弊，出入有经，庶百物流通，民生饶裕”。世宗的旨趣相同：“国家之设关税，所以通商而非累商，所以便民而非病民也。”乾隆也说过：“朕思商民皆为赤子，轻徭薄赋，俾人民实沾惠泽，乃朕爱养黎庶之本怀。”户部颁有税则，其平均率不到百分之五，比《南京条约》以后的协定税则还要低廉。

……

很明显的，中国自十七世纪末年起，已有了法定的、公开的海关税则。

实际上，中国海关收税的情形不但离高尚道德甚远，且与法律绝不相符。直到鸦片战争，外商不知中国的税则的模样。历康雍乾嘉四朝，外人索看海关税则多次，每次概被衙门拒绝。关税分两种：船钞与货税。照户部的章程，船钞应丈量船的大小而定：大船约纳一千二百两，中船约九百六十两，小船约五百四十两。实际除船钞外，还须“官礼”。在十七世纪末年，官礼的多少，每次须讲价。到康熙末年，十八世纪初年，官礼渐成固定：不问船的大小，概须送一千九百五十两，比正钞还多。货税也有正税及“陋规”。陋规最初也是由收税者及纳税者临时去商议，到康熙末年，大约已达货价百分之六，比正税亦大。雍正初年，杨文乾以巡抚兼关监督的时候，官礼报部归公，于是官吏在货税上加了百分之十的陋规，名曰“缴送”。正税及各种陋规总起来约当百分之二十，这是中国实行的税则。

在讲曾国藩时，作者认为，曾国藩技术革新和思想守旧两条路一起走，在对抗太平天国过程中起到重要作用。但是对于一个国家、民族振兴而言是远远不够的，是必然会失败的。作者认为失败原因两点：曾国藩为代表的改革派本身由于成长经历，思想素质等原因不愿因全面改革（比如不赞同政体改革，……）；另外一点就是反对者总舵，阻力太大。

作者虽然“知外交”，但却不是鼓吹外交决定一切的人。书里，作者有一句特别让我感慨：“在近代世界，败仗是千万不能打的。”。所以作者在讲到中日在朝鲜的争端时有说到：“近代战争固不是儿戏。不战而求和当然要吃亏……但战败以后而求和，吃亏之大远过于不战而和。”

总体而言我觉得这本书还是蛮好的。对于1840~1912年间，几个大事件和时人为之努力（改革）的分析很精彩。

 

 

名句摘录：

中西的关系是特别的。在鸦片战争以前，清政府不肯给外国平等待遇；在以后，西方国家不肯给清政府平等待遇。

 

在维持清政府作为政治中心的大前提之下，曾国藩的工作分两方面进行。一方面他要革新，那就是说，他要接受西洋文化的一部分；另一方面他要守旧，那就是说，恢复中国固有的美德。革新守旧同时举行，这是曾国藩对中国近代史的大贡献。

 

曾国藩及其他自强运动的领袖虽然走的路线不错，然而他们不能救国救民族。此其故何在？在于他们的不彻底。他们为什么不彻底呢？一部分因为他们自己不要彻底，大部分因为时代不容许他们彻底。我们试先研究领袖们的短处。

恭亲王奕、文祥、曾国藩、李鸿章、左宗棠这五个大领袖都出身于旧社会，受的都是旧教育。他们没有一个人能读外国书，除李鸿章以外，没有一个人到过外国。就是李鸿章的出洋尚在甲午战败以后，他的建设事业已经过去了。这种人能毅然决然推行新事业就了不得，他们不能完全了解西洋文化是自然的，很可原谅的。他们对于西洋的机械是十分佩服的，十分努力要接受的。他们对于西洋的科学也相当尊重，并且知道科学是机械的基础。但是，他们自己毫无专业的机械常识，此外更不必说了。他们觉得中国的政治制度及立国精神是至善至美，无须学西方的。事实上他们的建设事业就遭了旧的制度和旧的精神文化的阻碍。

 

总之，资本主义可变为帝国主义，也可以不变为帝国主义。未开发的国家容易受资本主义的国家的压迫和侵略，也可以利用外国的资本来开发自己的富源及利用国际的通商来提高人民的生活程度。资本主义如同水一样：水可以资灌溉，可以便利交通，也可以成灾，要看人怎样对付。

同时我们不要把帝国主义看得过于简单，以为世界上没有资本主义就没有帝国主义了。…… 据我们所知，历史上各种政体，君主也好，民主也好，各种社会经济制度，资本主义也好，封建主义也好，共产主义也好，都有行帝国主义的可能。

 

在近代世界，败仗是千万不能打的。

 

我们不要以为顽固分子不爱国，从鸦片战争起，他们是一贯的反对屈服，坚强的主张抗战。

 

近代战争固不是儿戏。不战而求和当然要吃亏……但战败以后而求和，吃亏之大远过于不战而和。

 

马戛尔尼的外交失败是由于中西方邦交观念之不相容。中国抱定“天朝统驭万国”的观念，不承认有所谓“国际”者存在；西方在近代则步步地推演出国际生活及其所需的惯例和公法。马戛尔尼的失败证明中国绝不愿意自动或和平地放弃这种传统观念。因此中国外交史有一大特点：除康熙亲政初年外，中外曾无平等邦交的日子。在鸦片战争以前，中国居上，外国居下；鸦片战争以后则相反。

 

 

 

《带着爸爸去留学》观影感言

时光如梭，一看，上一篇的读书笔记已是一年之前的了。过去一年忙于生存，少有闲暇和心情看书/剧、思考，鼠年加油！

想来看这部电视剧，是因为在网上看到一个片段： 董美玲（黄小栋他妈）请求黄成栋不要再说了（真相），请他消消气，要发火就对她发火，然后他们在餐馆点菜，黄成栋点了一桌绿色菜。

本着吃瓜群众的好奇（八卦）心态，在这个春节假期就看了这部剧。

前面几集感觉就是：毁三观。感觉几个小孩都欠揍。之前家庭里都太惯着他们，让他们没有培养独立处理事情的能力，本剧是借着留学来说这些事情，在我看来即使不留学，在国内他们也会做出一些类似的奇葩事情来。不过结局我觉得倒是不错，虽然过程曲折，孩子们受过了不少伤，但是孩子们都成长了，开始能够成熟的面对生活中遇到的事情。

看了这部剧，更坚定了我的看法：夫妻关系才是一个家庭的第一位，尤其不能将对小孩的爱凌驾于夫妻关系之上。夫妻相互扶持，对待小孩要爱护，但是也要适当放手，要培养他们独立的生活能力。要知道将来陪TA过完一生的肯定不是父母，TA只有知道如何独立，如何对待亲人、朋友、另一半（如果有），他可能有幸福的生活。总结起来就是：父母爱子女则为之计深远。

爱就是克制。

《重构 改善既有代码的设计》读书笔记

 

本书可以被看成是一本重构方法的手册。且因为本书成书较早，所以很多重构手段都被大家耳熟能详并从入门开始都被当成的编码规范。所以很大程度上阅读本书也算是温习。

  1. Kent Beck：我不是个伟大的程序员，我只是个有着一些优秀习惯的好程序员。
  2. （大多数时候）不需要专门安排时间重构，重构应该随时随地进行。你不应该为重构而重构，你之所以重构，是因为你先做别的什么事，而重构可以帮助你把那些事做好（比如效率更高，能容易扩展）。重构与编码总是伴随进行的。重构不是一劳永逸的，我们需要在系统发展中不断的进行，不断重构出适应未来的代码（而且这个未来往往也只能指未来一段时间，而非永远）。
  3. “三次法则，事不过三，三则重构。” 实际上，有了IDE的帮助，但第二次相同代码出现时，IDE就会提示需要重构了。
  4. 把未完成的重构工作形容为「债务」。
    Ward Cunningham对此有一个很好的看法。他把未完成的重构工作形容为「债务」。很多公司都需要借债来使自己更有效地运转。但是借债就得付利息，过于复杂的代码所造成的「维护和扩展的额外开销」就是利息。你可以承受一定程度的利息，但如果利息太高你就会被压垮。把债务管理好是很重要的，你应该随时通过重构来偿还一部分债务。
    如果项目己经非常接近最后期限，你不应该再分心于重构，因为己经没有时间了。不过多个项目经验显示：重构的确能够提高生产力。如果最后你没有足够时间，通常就表示你其实早该进行重构。
  5. 从重构联想到软件复用和技术传播
    Geoffrey Moore 把「技术的接纳过程」描述为一条钟型（bell-shaped ）曲线：前段包括先行者（innovators ）和早期接受者（early adopters），中部急剧增加的人群包括早期消费群体（early majority ）和晚期消费群体（ late majority），后段则是那些行动缓慢者（laggards）。一个思想或产品如果要成功，必须得到早期消费者和晚期消费者的广泛支持。另一方面，许多对于先行者和早期接受者很有吸引力的想法， 最终彻底失败，因为它们没能跨越鸿沟，让早期消费者和晚期消费者接纳它们。之所以有这样的鸿沟是因为，不同的消费人群有着不同的消费动机。先行者和早期接受者感兴趣的是新技术、「范式移转和突破性思想」的愿景（visions of paradigm shifts and breakthroughs）。早期和晚期消费群则主要关心成熟度、成本、支持，以及这种新思想或新产品是否被「与他们有着相似需求」的其他人成功套用。
    要打动并说服软件开发者，所需方式和打动并说服软件研究者是完全不同的。软件研究者通常是Moore 所说的「先行者」，软件开发者（尤其是软件经理）则往往属于早期或晚期消费者。如果想要让你的思想深入所有人心，了解这一差异是非常重要的。是的，无论软件复用或重构，要想打动软件开发者，这一点都至关重要。

 

《网络安全——输不起的互联网战争》读书笔记

  1. 作者认为，因为物理设备的多样性，网络攻击很难大面积展开。
  2. Buckshot Yankee
  3. 很难定位网络攻击的真实来源，即使定位了物理上的来源，但是由于来源设备可能存在被第三方入侵，所以不能代表设备拥有者的意图。当然有时攻击方也会利用这种情况否认己方发动了攻击。
  4. 作者认为现在网络的攻击的危害有限，当然他同时也告诫我们不能放松警惕。我是不太认同作者的这个观点的。作者说认为现在网络攻击对普通民众的日常生活的影响微乎其微，相比物理上的攻击危害（比如恐怖袭击、核弹……）也小很多。但是我认为现在互联网正在占领各个传统领域（被传统领域应用），比如国内的交通、支付、甚至日常工作……所以网络攻击的危害已经非常大了。

结合第一点，即使物理设备的多样性，但是由于单一种类设备的使用基数大（在不同场景下），那么攻击者还是愿意投入精力开发攻击软件的。另外，现在物理设备越来越智能化，能够运行小型的OS（Unix或Linux），也给攻击者提供了很多发挥的空间。

  1. 恢复能力、组织松散性

“即使在私营企业中，恢复能力与提高效率的目标也是矛盾的，因为冗余明显是一种浪费。”

“专家们注意到，哪些最具效率的企业其实很脆弱，而且受到适应变化能力差及创新能力不足的制约。这些企业缺少”组织松散性“，这种松散性往往能产生积极的文化，并促使企业成才。同样建立“恢复能力”的组织特征也有助于增强“组织松散性”。同样，充分进行安全评估，已经让员工了解企业的远期目标，有助于提高恢复能力.”

  1. 全球范围内，很难在网络安全领域达成一致的协议。很多国家都希望能够独立掌控本国范围内的网络，他们认为网络不存在“没有主权”的公共空间。

 

总的来说，网络安全对一个国家而言是十分重要的，虽然目前时间，网络攻击没有像真实武器那样危害深刻且明显，但是我们一定要在战略上予以重视。在战略层面搭建网络安全框架，与世界网络强国保持紧密联系，尝试与各国一起建立统一的网络安全规范，努力追求网络更高层次的安全。

 

stuxnet(震网病毒)

震网（Stuxnet），又称作超级工厂，是一种Windows平台上的计算机蠕虫，2010年6月首次被白俄罗斯安全公司VirusBlokAda发现，其名称是从代码中的关键字得来，它的传播是从2009年6月开始甚至更早，首次大范围报道的是Brian Krebs的安全博客。它是首个针对工业控制系统的蠕虫病毒，利用西门子公司控制系统（SIMATIC WinCC/Step7）存在的漏洞感染数据采集与监控系统（SCADA），能向可编程逻辑控制器（PLC）写入代码并将代码隐藏。

这是有史以来第一个包含PLC Rootkit的计算机蠕虫，也是已知的第一个以关键工业基础设施为目标的蠕虫。此外，该蠕虫的可能目标为伊朗使用西门子控制系统的高价值基础设施。据报道，该蠕虫病毒可能已感染并破坏了伊朗纳坦兹的核设施，并最终使伊朗的布什尔核电站推迟启动。不过西门子公司表示，该蠕虫事实上并没有造成任何损害。

赛门铁克安全响应中心高级主任凯文·霍根（Kevin Hogan）指出，在伊朗约60%的个人计算机被感染，这意味着其目标是当地的工业基础设施。俄罗斯安全公司卡巴斯基实验室发布了一个声明，认为Stuxnet蠕虫“是一种十分有效并且可怕的网络武器原型，这种网络武器将导致世界上新的军备竞赛，一场网络军备竞赛时代的到来。”并认为“除非有国家和政府的支持和协助，否则很难发动如此规模的攻击。”伊朗成为了真实网络战的第一个目标。

References:

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%87%E7%BD%91

《微信思维》读书笔记

在微信逐渐变成的臃肿、垄断、甚至有点烦人的今天，我们回头看看微信发展与成功，应该更深刻。

微信的成功之处在于连接，让商家和顾客通过微信这个平台实现了一对一的交流。然后通过微信支付，实现了线上流程从下单到支付的整个流程覆盖。对于日趋火爆的O2O行业来说，使用微信后，商家只需要提供线下服务即可，其他的皆可在微信上完成。

微信虽然有公众号和服务号，但是相比微博，服务号还是它的大杀器。商家和顾客一对一的交流形式，衍生了极大的操作空间。比如作为在线客服，线上服务（下单、支付、查询、售后、消费提醒……）……

本书在很多章节都在反复宣传一个观点：企业一定要有明确的自我定位，是想做宣传还是想做服务。想做宣传请使用公众号；要做服务，最好申请服务号。服务号的核心是提供服务，不要经常推送宣传文案打扰用户。

到了2018年再来看看微信，发现它已经是一个巨物了。一方面，微信作为腾讯的独家产品，有时候背负了整个公司的战略目标，比如打压竞争对手，扶持内部业务；另一方面，亲友交流、公司业务沟通、各种企业服务、各种企业推广都占据了你的微信，微信已经成为了信息洪水。不知道，在完成连接商家与顾客连接之后，下一步是不是减负？

紀念林奕含

馬上（4月27日）就是林奕含一週年祭，正好剛剛讀完《房思琪的初年樂園》，寫下一點紀念吧。

因為看書評說簡體版翻譯的比較爛，所以就直接買了繁體版，硬是啃完了全本。在看的過程中也意識到我以前的一個誤解：寫繁體字並不是一定要把“短信”寫成“簡訊“，繁體字也如其他文字一樣只是一種文化的展現形式，只是因為她更能展示文字的來源組成，所以值得多了解。明確了這個目的，那麼就明白了該如何學習、使用繁體字了。

最早知道林奕含應該就是在去年（2017年）4、5月份間，那時她剛剛結束了自己的生命。網絡上爆出了她的故事，她也成為了英雄，一個用書當武器與壞人抗爭的英雄。

先看一個網友的讀書筆記https://foolishbits.com/當房思琪遇上李國華-2b248fbfd2e0 ，我覺得這篇深入的分析文章能夠幫助我們很快的解除一些疑惑。最核心的，許伊紋、劉亦婷、房思琪都是代表某一面的想象，都是作者林奕含性格以及願望的某一面放大的展現。

關於網友下面的這句話，我覺得他文字描述的有點歧義的（我覺得不能說郭曉奇這個角色是房思琪本人，我覺得她是一個組合體，不能純粹說是作者本人，比如關於郭曉奇父母背景的介紹明顯就不是作者本人的情況）

郭曉奇：在小說裡是一個在房思琪之前同樣是受害者的同路人，後來決定在網路上po文揭穿李國華。我猜想，這個角色大概是房思琪本人，而非曉奇，小說裡的曉奇的遭遇或許只有一小部分是真正的曉奇本人的經歷，其他部分，可能全是房思琪自己的故事。例如，曉奇的父母，與李國華、李國華老婆攤開來談判曉奇與李國華的師生戀被發現了這件事。

但是我同意他的看法，就是郭曉奇這個書中人物，不簡簡單單是作者的自己的某一面，更是將一個真實的曉奇和自己本身中和后想象出來的人物。

書中情節上沒有太多好說，這裡主要是想聊一下性和性教育的內容。

整個社會羞於談性，看來這不是大陸特有的現象。我覺得房思琪的故事給我們有兩點教訓：

  1. 父母要營造良好的家庭氛圍，要家庭成員之前彼此信任，要有愛。

在飯桌上，思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說：

『我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。』

媽媽詫異地看著她，回答：

『什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎？』

思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為是還沒開學。

家庭對性教育的缺失。

…思琪在家一面整理行李，一面用天真的口吻對媽媽說：

「聽說學校有個同學跟老師在一起。」

「誰？」

「不認識。」

「這麼小年紀就這麼騷。」

思琪不說話了。她一瞬間決定從此一輩子不說話了。

加長自己思想的極端，對孩子的不關心，使他們自己本身也成為了幫兇。

另外，關於家長是否應該早點給與小孩性教育也是一個值得探討的問題。網絡上有一句言論：“你嫌性教育太早，坏人永远不会嫌你的孩子太小”。是的，這句話很對。但是另外一方面，如果性教育太早，尺度過大，是不是也會導致小孩過早的性意識覺醒，不利於身體發育成長。

  1. 任何關於性的暴力，都是整個社會遺棄完成的。

從父母到廣大吃瓜群眾，大家在用各自不同的方式幫助施暴者。真正的幫兇不僅僅是施暴當場的協助者，也包括事後進行猜疑、中傷、侮辱等二次傷害受害者行為的吃瓜群眾。看看知乎上的這篇文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26871632，大家再想想即使在平時看到的新聞下方動不動就人身攻擊的的評論，在網絡的世界里，傷害一個人太容易了。所以我們看到的，很多受害者都是在事後受不了周邊人的眼光、言論等社會壓力才選擇放棄生命的。

 

PS：

順便分享下本書中學到的兩個成語：曹衣帶水(也有稱之曹衣出水) 和 吳帶當風

書中原文是李老師說的：你現在是曹衣帶水，我就是吳帶當風。看到此處時，我覺得書中的李老師的文學功底的確很牛，突然也能理解作者的某些痛苦了，現實和幻想，自我麻醉或者清醒。